伍举的个人简介
伍举(?～?),春秋时期楚国人。因封于椒（今安徽省阜南县焦陂镇），又称椒举（出自《册府元龟●卷七百三十三》）。曾任春秋楚庄王时期负责军事兵员管理的武职右司马。
楚庄王【一鸣惊人】的典故就源于与伍举的对话。
人物简介
楚国大夫伍参之子，伍奢之父，伍员（即伍子胥）祖父。公元前547年，因避祸奔郑，并且准备下一步投奔晋国。在郑国遇到好友蔡声子，表达了还想回到楚国的愿望，于是声子到楚国告诉令尹子木：以前从楚国逃到晋国的人才，都被晋国重用，给楚国造成了很大的危害（“楚才晋用”的典故就出自这里）。现在椒举又逃到晋国，如果被晋国重用，指不定会给楚国添多大的麻烦呢。令尹子木急忙派他的儿子椒鸣把他从晋国接了回来。楚灵王三年（前538），出使晋，请诸侯与楚会盟。盟已，诫灵王慎终勿骄，他亦因功著称于楚。
劝谏楚庄王
《史记?楚世家》记载：庄王即位三年，不出号令，日夜为乐，令国中曰：“有敢谏者死无赦！”伍举入谏。庄王左抱郑姬，右抱越女，坐钟鼓之闲。伍举曰：“愿有进隐。”曰：“有鸟在於阜，三年不蜚不鸣，是何鸟也？”庄王曰：“三年不蜚，蜚将冲天；三年不鸣，鸣将惊人。举退矣，吾知之矣。”这就是成语“一鸣惊人”的出处。
一鸣惊人
《韩非子?喻老》记载：“楚庄王（1）莅政三年，无令发（2），无政为也（3）。右司马御座（4），而与王隐，（5）曰u2018有鸟止南方之阜（6），三年不翅（7），不飞不鸣，默然无声（8），此为何名（9）？u2019王曰：u2018三年不翅，将以长羽翼（10）；不飞不鸣，将以观民则（11）。虽无飞，飞必冲天（12）；虽无鸣，鸣必惊人。子释之（13），不谷知之矣（14）。u2019”处半年（15），乃自听政（16），所废者十（17），所起者九（18），诛大臣五（19），举处士六（20），而邦大治（21）。举兵诛齐（22），败之徐州（23），胜晋于河雍（24），合诸侯于宋（25），遂霸天下（26）。 庄王不为小害善（27），故有大名（28）；不蚤见示（29），故有大功（30）。故曰：“大器晚成，大音希声。”（31）
注释
（1）楚庄王：（？～前591）春秋楚国国君，名叫熊旅，也作熊侣、熊吕。莅： 统治;统领。政：政务。（2）令：政令。发：发布;发号。（3）政：政绩。为，作为。也：“亦”表示同样。（4）右司马：按照古代左主政、右主兵的习惯，右司马一般指负责军事兵员管理的武官（时任楚国右司马伍举）。御座：君王座驾。（5）而：“来”表示目的关系。隐：精深;微妙。（6）止：停留;停驻。阜：阜山（一则说是普通的土山丘）。（7）翅：扇动翅膀。（8）默然：沉默。（9）名：名字。（10）将：是。为：为了。长：生长。（11）观：观察。则：态度;准则。（12）必：必将;必会。（13）子：你。释之：放心。（14）不谷：“我”古代诸侯谦虚的自称。（15）处：经历;经过。（16）乃：于是;就。自：亲自。听：听取。（17）所：被。废：废除。（18）起：兴办。（19）诛：诛杀;诛灭;讨伐。（20）举：推举;引荐;提拔。处士：隐士。（21）而：“因而;所以”表因果关系。邦：国家。（22）举：率领;带领。齐：春秋齐国。（23）败：击败;大败;打败。之：在。（24）于：“在;位于”表示动作行为在何处发生、出现或进行。河雍：今河南孟州市。（25）合：会合;集合。宋：春秋宋国。（26）遂：“终于,到底”表示最后的结果。（这里不能作“于是”或“顺利地完成;成功”解释）（27）不为：不因为。小：小事。害善：加害忠善的人。（28）故：故此;所以。大名：好的名声。（29）蚤：指时间在先,和“迟”相对。见：通“显”。（30）功：成绩;劳绩;功绩。（31）大器晚成，大音希声：原意“铸造越大的器皿（如鼎、钟）越晚成型，越好的音乐越寂静无声（或作“最好的音乐是没有声音”）。”文中指“越是大才能的人通常越晚成功,越是大的成就往往越不可估量。”白话《韩非子?喻老》记载：“楚庄王熊旅统治朝政三年，没有发号一项政令，也没有一样政绩上的作为。右司马伍举来到君王座驾旁，对楚庄王讲了一段微妙的话，说：“有一只鸟停驻在南方的阜山上，三年不展翅，不飞翔，也不鸣叫，沉默无声，这是什么鸟呢?” 楚庄王说：“三年不展翅，是为了生长羽翼；不飞翔、不鸣叫，是为了观察民众的态度。虽然还没飞，一飞必将冲天；虽然还没鸣，一鸣必会惊人。你放心，我知道了。”经过半年，楚庄王就亲自听取朝政，被废除的有十项政令，被启用的有九项政令，诛杀大奸臣五人，提拔隐士六人，因而国家能被大力整治。带兵讨伐齐国，在徐州大败了齐军，在河雍战胜了晋军，在宋国汇合诸侯，终于使楚国称霸天下。庄王不因为小事加害忠善的人，故此能有好的名声；没有事先显示，故此能有好的功绩。所以说：“越是大才能的人通常越晚成功,越是大的成就往往越不可估量。”
历史争议
有人认为“一鸣惊人"是战国策士瞎编，被司马迁误用。理由一是因为《左传》中有一出"楚才晋用"的故事，故事发生的时间是公元前547年。"一鸣惊人“发生于公元前611年。假使伍举谏楚庄王时是15岁（公元前625年生），到“楚才晋用”发生时，伍举已是78岁的老人。很难想像79岁的老人，还会因为婚姻关系得罪楚国人，还能劳顿奔波跑到郑国又投奔晋国。理由二是楚庄王当时可能还是小孩，当年楚国发生了内乱，公子燮与子仪劫持楚庄王出奔，中途被人诱杀，楚庄王才得以逃脱魔掌。也有人以为这些其实都占不住脚，古代贵族并无年龄限制，老来得子更是常有见闻，现在更有82岁高龄的杨振宁与28岁翁帆。二则楚庄王应该不是小孩，理由是当时楚庄王已经成婚，而且有妃子樊姬。按：春秋人物故事，自然应该以《左传》《国语》为准。公元前598年，楚庄王十七年，晋楚之战时，伍举的父亲伍参还只是一个没有高级军职的“嬖人”，在楚庄王听说晋军已经渡过黄河支援郑国，就准备撤军时，是伍参说服庄王“改乘辕而北之”，与晋军开战，最终取得之战的胜利。请问，伍举的父亲在庄王在位十七年时还只是个没有官职的“嬖人”，他的儿子（这个时候恐怕还没有出生呢）却在楚庄王刚即位时早已是楚国的大臣、左右楚国的政治了，这可能吗？至于楚庄王所谓的“樊姬”，也可能是虚构的人物，因为庄王即位的时候很小，被挟持外逃时就是因为不能自理，怎么可能成婚？樊姬的出现，就是策士们为了说明“成就霸业的人需要有贤内助”这个道理。许多人迷信《史记》，殊不知司马迁早被认真的历史学者批评为“好奇”，意思是在选择史料时专捡稀奇古怪的材料写入书中，宁选荒唐的，不选平淡的，在史料甄别方面缺乏比较和鉴别能力。现代有人写了一本专著，仔细对照、批判《史记》中错误、荒诞的地方。所以《史记》的记载有许多是不靠谱的，甚至西汉当代的史实都靠不住，例如对刘邦身世的神化。
